በዘመናዊው የቴክኖሎጂ ልዩነት ለተጠቃሚው በጣም ቀላል ነው ፡፡ ብዙውን ጊዜ ከሁለቱ በግምት ተመሳሳይ መሣሪያዎች ወይም ስርዓቶች አንዱን ለመምረጥ በጣም ከባድ በሚሆንበት ጊዜ ጉዳዮች አሉ ፣ እናም ምርጫዎን ለመከራከር እንኳን በጣም ከባድ ነው ፡፡ ተጠቃሚው እንዲረዳው ለመርዳት ፣ የተሻለ የሚሆነው ጥያቄን ለማጉላት ወስነናል-ዊንዶውስ ወይም ሊኑክስ።
ይዘቶች
- ከዊንዶውስ ወይም ከሊኑክስ ምን የተሻለ ነገር አለ
- ሠንጠረዥ-የ OS ዊንዶውስ እና ሊኑክስ ንፅፅር
- በአስተያየትዎ ውስጥ የትኛው ስርዓተ ክወና የበለጠ ጥቅሞች አሉት?
ከዊንዶውስ ወይም ከሊኑክስ ምን የተሻለ ነገር አለ
ይህንን ጥያቄ ለመመለስ በእርግጥ ከባድ ነው ፡፡ የዊንዶውስ ኦ systemሬቲንግ ሲስተሙ ለአብዛኛዎቹ ተጠቃሚዎች የታወቀ ነው ፡፡ አማራጭ ስርዓተ ክወናውን ከመገምገም እና ከመረዳት የሚያግድዎት የተለመደው ስርዓት ውድቅ ነው - ሊኑክስ ፡፡
ሊኑክስ ለዊንዶውስ ተስማሚ አማራጭ ነው ፣ አንዳንድ ወረርሽኞችም አሉ
ይህንን ጥያቄ በተቻለን መጠን በተቻለ መጠን በትክክል ለመመለስ ፣ ለንፅፅሩ በርካታ ተፈላጊ መስፈርቶችን ተግባራዊ እናደርጋለን ፡፡ በአጠቃላይ የሁለቱም ስርዓተ ክወናዎች ትንተና ከዚህ በታች ባለው ሰንጠረዥ መቅረብ አለበት ፡፡
ሠንጠረዥ-የ OS ዊንዶውስ እና ሊኑክስ ንፅፅር
| መመዘኛ | ዊንዶውስ | ሊኑክስ |
| ወጭ | ፈቃድ ያለው የሶፍትዌሩን ስሪት የማግኘት አስፈላጊ ዋጋ። | ነፃ ጭነት ፣ የአገልግሎት ክፍያ። |
| በይነገጽ እና ዲዛይን | የሚታወቅ ፣ በአመታት ንድፍ እና በይነገጽ ላይ የሚስተካከል። | ክፍት የሆነ የገንቢዎች ማህበረሰብ በዲዛይን እና በይነገጽ ውስጥ በርካታ ፈጠራዎችን ይሰጣል። |
| ቅንጅቶች | የቅርብ ጊዜ የዊንዶውስ ስሪቶች በተጠቃሚዎች ተለይተው የሚታወቁት ‹ለማዋቀር ከባድ› ነው ፡፡ | ቅንጅቶች በአንድ ቦታ ላይ ተተኩረዋል - “የስርዓት ቅንብሮች”። |
| ዝመናዎች | መደበኛ ያልሆነ ፣ በስርዓት ማዘመኛዎች የጊዜ ቆይታ ውስጥ ልዩነት። | ፈጣን ዕለታዊ ራስ-ሰር ዝመናዎች። |
| የሶፍትዌር ጭነት | ለመጫን ፋይልው ገለልተኛ ፍለጋ ያስፈልጋል። | የመተግበሪያዎች ካታሎግ አለ። |
| ደህንነት | ለቫይረሱ ተጋላጭነት የተጠቃሚን መረጃ መሰብሰብ ይችላል። | ግላዊነትን ይሰጣል ፡፡ |
| አፈፃፀም እና መረጋጋት | ሁልጊዜ የተረጋጋ አይደለም ፣ ውስን አፈፃፀምን ይሰጣል። | የተረጋጋ ፈጣን ፍጥነት። |
| ተኳሃኝነት | ከሁሉም የተለቀቁ ጨዋታዎች 97% ጋር ተኳሃኝነትን ይሰጣል። | ከጨዋታዎች ጋር በጥሩ ሁኔታ ተኳሃኝ። |
| የትኛው ተጠቃሚ ተስማሚ ነው | ጨዋታዎችን የሚወዱትን ጨምሮ ለመደበኛ ተጠቃሚዎች የተቀየሰ ነው። | ተራ ተጠቃሚዎች እና ፕሮግራም አውጪዎች ፡፡ |
እንዲሁም የ Google ክሮምን እና የ Yandex.Browser ጥቅሞችን እና ጉዳዮችን ይመልከቱ // // // // //cc100.info/gugl-hrom-ili-yandeks-brauzer-chto-luchshe/። "
ስለዚህ የቀረበው ትንታኔ በብዙ ልኬቶች ውስጥ የሊነክስ የበላይነትን ያሳያል ፡፡ በተመሳሳይ ጊዜ ዊንዶውስ በአንዳንድ በጣም ተጠቃሚ-ስሱ መተግበሪያዎች ውስጥ ጠቀሜታ አለው ፡፡ እንዲሁም ፕሮግራም አውጪዎች በሊኑክስ ላይ የበለጠ ምቾት እንደሚሰማቸው ልብ ሊባል ይገባል ፡፡
